Veröffentlichungen von Dr. Georg Jacobs, LL.M. (Boston University)

Anmerkung zu Urteil des LG Köln, Az. 14 O 20/22 – Hohe Darlegungslast für Blockierung durch Diensteanbieter

Anmerkung zu Urteil des LG Stade, Az. 8 O 71/21 – Bemessungskriterien für Höhe von Ordnungsgeld

Anmerkung zu Beschluss des BGH, Az. I ZR 206/22 – Hinweise zur Warenähnlichkeit

Anmerkung zu Urteil des LG Karlsruhe vom 16. Februar 2023, Az. 13 O 2/23 KfH – Unterlassungserklärung verpflichtet nicht zur Beseitigung der Abrufbarkeit in der Wayback-Machine

Anmerkung zu Urteil des EuG vom 14. September 2022, Az. T-417/22 – Bekanntheitsschutz auch bei Wertschätzung aufgrund unwahrer Tatsachen

Kommentierung der §§ 214 bis 238 ZPO

Anmerkung zu Urteil des EuG vom 15. September 2021, Az. T-274/20 – Amtliche Beurteilung einer Marke als Farbmarke verbindlich

Anmerkung zu Urteil des OGH Wien vom 27. Mai 2021, Az. 4 Ob 97/21z - Anteile von Farbkombinationsmarken müssen konkret angegeben werden

Anmerkung zu Urteil des OVG Münster vom 4. Februar 2021, Az. 4 B 1380/20 - Namensnennung in gerichtlichen Pressemitteilungen über Strafverfahren kann zulässig sein

Anmerkung zu Urteil des OLG Frankfurt vom 3. Dezember 2020, Az. 6 U 136/20 - Wettbewerbliche Eigenart auch bei Mehrmarkenstrategie des Herstellers

Anmerkung zu Beschluss des LG Hamburg vom 2. April 2020, Az. 327 O 301/19 – EuGH-Vorlage zum Verhältnis von reboxing und relabeling parallelimportierter Arzneimittel

Anmerkung zu Beschluss des BPatG vom 5. Dezember 2019, Az. 30 W (pat) 42/17 – Sloganartige Wortfolgen mit Trendbegriffen um Vordergrund nicht unterscheidungskräftig

Malle und Magenta – Intensiver Markenschutz geht auf Kosten der Allgemeinheit

Anmerkung zu Urteil des EuGH vom 15. Mai 2019, Az. C-653/17 P – Unterscheidungskraft erfordert Herkunftsfunktion auch bei nicht beschreibendem Wort

Anmerkung zu Urteil des EuGH vom 16. Januar 2019, Az. C-162/17 P – Implizite Urteilsbegründung kann genügen

Anmerkung zu Urteil des LG Hamburg vom 27. September 2018, Az. 327 O 460/17 – Bezeichnungen mit den Bestandteilen „Mini“ und „One“ für Elektroroller sind markenverletzend

Anmerkung zu Urteil des EuG vom 8. November 2018, Az. T-718/16 – Verfall der in einem Mitgliedstaat gebräuchliche Bezeichnung gewordenen Unionsmarke

Anmerkung zu Urteil des OLG Hamburg vom 1. März 2018, Az. 3 U 214/16 – Keine bloße Typenbezeichnung bei blickfangmäßiger Werbung

Anmerkung zu Urteil des EuGH vom 28. Juni 2018, Az. C-564/16 P – Keine Bindung des EUIPO an frühere Entscheidung zur Bekanntheit

Anmerkung zu Urteil des EuG vom 29. Mai 2018, Az. T-299/17 – Zahlen nicht unterscheidungskräftig für Geräte

Kommentierung der §§ 214 bis 238 ZPO

Anmerkung zu Urteil des OLG Düsseldorf, Az. I-20 U 82/17 – Erschöpfung durch Übergabe an Frachtführer bei Verkauf nach Incoterms CIP

Anmerkung zu Urteil des EuGH, Az. C-231/16 - „Dieselbe“ Handlung nach Art. 109 UMV erfordert Identität von Marke, Waren/Dienstleistungen und Mitgliedstaat

Anmerkung zu Urteil des OLG Hamburg, Az. 3 U 150/15 – Weitere Klage wegen Verfalls nach drei Jahren zulässig

Anmerkung zu Urteil des EuGH, Az. T-239/15 – Prüfung der Zulässigkeit des Verfallsantrags

Anmerkung zu Beschluss des KG, Az. 5 W 210/16 - Kein Rechtsschutzbedürfnis für einstweilige Untersagung unbegründeter Abmahnung

Markenschutz, aber richtig: Darauf müssen Sie achten

Anmerkung zu Urteil des EuGH, Az. C-482/15 P – Keine Berücksichtigung des Verfalls der Widerspruchmarke nach Entscheidung des EUIPO

Markenprüfung: Drum prüfe, wer sich ewig bindet

Rezension zu Thomas Huber, Gemeinschaftsmarke und Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Eine Untersuchung der Grundlagen, Überschneidung, Verletzung und Verfahrenssysteme

Anmerkung zu Beschluss des BPatG, Az. 28 W (pat) 52/14 – Markenfähigkeit eines Zeichens, das bloß scheinbar zu (inexistentem) technischen Benennungssystem gehört

Urteilsanmerkung zu LG Hamburg, Az. 327 O 140/13 - Kollision von Klagen wegen nationaler Marke und Unionsmarke

Markenverletzung durch Veränderung von Markenprodukten

Farbe bekennen bei der Markenstrategie

Urteilsanmerkung zu BGH, Beschluss vom 9.7.2015, Az. I ZB 65/13 – BGH: Verkehrsdurchsetzung einer abstrakten Farbmarke – Nivea-Blau

Farbe bekennen bei der Markenstrategie

Urteilsanmerkung zu EuG, Urteil vom 28.04.2015, Az. T-216/14 – „EXTRA“ nicht unterscheidungskräftig

Fallstricke im Markenrecht

Worauf es bei eigenen und fremden Marken ankommt

Kommentierung der §§ 214 bis 238 ZPO

Marken als unternehmerische Freiräume - Wie Exporteure Abstand zu Wettbewerbern gewinnen und halten / Rechtzeitig um internationalen Markenschutz kümmern

Urteilsanmerkung zu BGH, Beschluss vom 03.04.2014, Az. I ZB 6/12 – Rechtsbeschwerde wegen pflichtwidriger Nicht-Vorlage zum EuGH – Schwarzwälder Schinken

Urteilsanmerkung zu LG Köln, Urteil vom 16.04.2014, Az. 84 O 33/14 – Wettbewerbliche Eigenart insbesondere wegen Farbe

Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 19.02.2014, Az. I ZR 230/12 – Betriebsversuch zur Beweisaufnahme mit verschwiegenem Sachverständigen

Gewerblicher Rechtsschutz heute

Urteilsanmerkung zu EuG, Urteil vom 4.6.2013, Az. T-514/11 – Verwechslungsgefahr bei Gemeinschaftsmarken aus englischen Begriffen

Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 02.10.2012, Az. I ZR 82/11 – Störung der Gleichgewichtslage bei schutzwürdigem Interesse zulässig

BPatG: Freihaltebedürfnis an Ortsangaben hängt vom Ort ab

Urteilsanmerkung zu EuG, Urteil vom 21.09.2012, Az. T-278/10 – Begriffliche Unähnlichkeit kann klangliche und bildliche Ähnlichkeit neutralisieren – WESTERN GOLD

Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 18.01.2012, Az. I ZR 17/11 - Keine allgemeine Verwirkung bei wiederholten gleichartigen Markenverletzungen - Honda-Grauimport

Urteilsanmerkung zu EuGH, Urteil vom 15.03.2012, C-135/10 - Hintergrundmusik in Zahnarztpraxis keine öffentliche Wiedergabe

Kennzeichenrechtliche Privilegierungen im Internet - Zur Anwendbarkeit der §§ 23, 24 MarkenG auf MetaTags und Domain-Namen

Internationales Wettbewerbsverfahrensrecht

Zahlreiche Übersetzungen von Leitsätzen des Bundesgerichtshofs ins Englische

Heidelberger Kommentar zum Aktiengesetz

Drastische juristische Konsequenzen für Hacker, Hersteller und Vertreiber von patchbaren Receivern

Schadenersatz, Bußgelder, Freiheitsstrafen – die rechtlichen Konsequenzen der Pay-TV-Piraterie

Neue Sichtweisen auf das geistige Eigentum

Internet-Recht – Praxishandbuch zu Dienstenutzung, Verträgen, Rechtsschutz und Wettbewerb, Haftung Arbeitsrecht und Datenschutz im Internet

Neues aus dem europäischen Wettbewerbsrecht

Kommissionsinitiative in neuem Licht: Ist eine Neubewertung grenzüberschreitenden Lizenzhandels der Verwertungsgesellschaften erforderlich?

Internet-Specific Collisions of Trademarks in the Domain-Name System – An Economic Analysis Based on U.S. Law

Gesetzliche Teilhabe an Domain Names