Zurück zum Profil von Ulf Christiani

Veröffentlichungen von Ulf Christiani

2023

Präqualifiziert bedeutet nicht automatisch geeignet
ibr-online, 10. Mai 2023,
gemeinsam mit Antonia Daszenies, LL.M.
Gutes Personal als Zuschlagskriterium: Vertragliche Absicherung erforderlich!
ibr-online, 9. Mai 2023,
gemeinsam mit Antonia Daszenies, LL.M.

2021

Vergabe Bieterschutz bei öffentlichen Aufträgen
EuGH, Urteil vom 24. März 2021 - Rs. C-771/19,
gemeinsam mit Susanne Christine Monsig (geb. Schmitz)

2020

EuGH - Nachträgliche Auftragsänderung: Muss auch der Auftragnehmer Strafe zahlen?
IBR 2020, 414
Unklarheiten in den Vergabeunterlagen gehen zu Lasten des Auftraggebers
ibr-online, 23. März 2020

2019

Aufhebung einer Ausschreibung wegen Überschreitung der Haushaltsmittel
ibr-online, 30. April 2019
OLG Düsseldorf - Wann kann eine Ausschreibung wegen mangelnder Finanzierbarkeit aufgehoben werden?
IBR 2019, 30
VK Bund - Angebot 60% über Kostenschätzung: Ausschreibung kann aufgehoben werden!
IBR 2019, 392
VK Rheinland - Anschluss vom offenen Verfahren: Keine Teilnahme am Verhandlungsverfahren!
IBR 2019, 576,
gemeinsam mit Susanne Christine Monsig (geb. Schmitz)
NOMOS Kommentar Vergaberecht
3. Auflage 2019,
gemeinsam mit Dr. Martin Schellenberg

2018

Unberechtigter Nachunternehmereinsatz: Ausschluss vom nachfolgenden Vergabeverfahren!
ibr-online, 15. Juni 2018
Keine Kostenberechnung erstellt: Keine Aufhebung wegen Kostenüberschreitung!
ibr-online, 17. Mai 2018,
gemeinsam mit Susanne Christine Monsig (geb. Schmitz)

2017

Vergaberecht (Christiani/Langenbach)
Nomos Gesetze, Textsammlung mit Einführung und Anmerkungen, 2017,
gemeinsam mit Prof. Dr. Isabel Langenbach, Mag. rer. publ.

2016

2011

Niedrigster Preis - alleiniges Zuschlagskriterium: Nebenangebote unzulässig!
Entscheidungsbesprechung VK Thüringen vom 29. Juni 2011 (Az. 250-4002.20-2591/2011-E-004-EF)
Nachweis der Gleichwertigkeit: Keine Ausnahmen möglich!
Entscheidungsbesprechung OLG Saarbrücken vom 27. April 2011 (Az. 1 Verg 5/10), Immobilien und Baurecht IBR 2011, S. 421
Vermieter können Nebenkosten auch bei Insolvenz des Mieters einfordern
Capital vom 4. Mai 2011
Cent-Preise: Kein automatischer Angebotsausschluss!
Entscheidungsbesprechung VK Rheinland-Pfalz vom 10. Februar 2011 (Az. VK 1-53/10), Immobilien und Baurecht IBR 2011, S. 294
Rechtsanwaltsvergütung im Nachprüfungsverfahren: 2,3-Geschäftsgebühr nicht "unbillig"!
Entscheidungsbesprechung 1. VK Sachsen vom 01. Februar 2011 (Az.: 1/SVK/017-09), Immobilien und Baurecht IBR
Folgen unzureichend bekannt gegebener Zuschlagskriterien: Vergabeverfahren muss zurückversetzt werden
Entscheidungsbesprechung VK Köln vom 28. Januar 2011 (Az.: VK VOB 30/10), Immobilien und Baurecht IBR
"Wirtschaftlichkeit" unzulässiges Zuschlagskriterium: Vergabeverfahren muss zurückversetzt werden!
in Immobilien und Baurecht (nur online), Entscheidungsbesprechung VK Köln vom 28. Januar 2011 (VK VOB 30/10)
Erledigung des Nachprüfungsantrages durch Abhilfe: Keine Erstattung der Auslagen!
Entscheidungsbesprechung VK Hessen vom 25. Januar 2011 (Az.: 69d VK 41/2010), Immobilien und Baurecht IBR
Aufhebung eines Verhandlungsverfahrens wegen Budgetüberschreitung
OLG Celle, Beschluss vom 13.Januar 2011 - 13 Verg 15/10
Mehr anzeigenWeniger anzeigen

2010

Ermittlung des Gebührenstreitwerts nach Regelungen zur Berechnung des Schwellenwerts?
Entscheidungsbesprechung 1. VK Sachsen, Beschluss vom 30. September 2010 (Az. 1/SVK/020-10), Immobilien- und Baurecht IBR
Kostenerstattung für Auftraggeber bei Unterstützung des Nachprüfungsantrags?
Entscheidungsbesprechung OLG München vom 10. August 2010 (Az. Verg 7/10), Immobilien und Baurecht IBR 2010, S. 1300

2009

Bei ÖPNV-Projekt kann Interesse an einem vergabekonformen Verfahren zurücktreten!
Entscheidungsbesprechung OLG Düsseldorf vom 30. November 2009 (Az. Verg 41/09), Immobilien- und Baurecht 2010, S. 1091
Vergabe von Beratungsdienstleistungen und Gutachten
schriftlicher Management-Lehrgang, Euroforum Verlag, 11/2009
Rügeerwiderung: Geringere Vergütung im Nachprüfungsverfahren!
Entscheidungsbesprechung OLG Frankfurt, Beschluss vom 15. Oktober 2009 - 11 Verg 3/09 vorhergehend VK Hessen, Beschluss vom 08. Juli 2009 - 69 d-VK-10/2009, Immobilien- und Baurecht 2010, S. 1078
Geforderte Nachweise dürfen auch der aktuellen Normenlage entsprechen!
Entscheidungsbesprechung 2. VK Bund vom 21. September 2009 - VK 2-126/09, Immobilien- und Baurecht 2010, S. 1115
Ausschluss wegen fehlender Erklärung? Abgabe der Erklärung muss eindeutig gefordert sein!
Entscheidungsbesprechung VK Sachsen, Beschluss vom 18. Juni 2009 (Az.: 1/SVK/017-09), Immobilien- und Baurecht 2009, S. 472
Schwellenwert: Schätzung des Auftragswerts anhand der eingegangenen Angebote!
Entscheidungsbesprechung VK Hessen, Beschluss vom 13. Mai 2009 (Az.: 69d-VK-10/2009) und Immobilien- und Baurecht 2009, S. 545
Unterwerfung unter Entscheidung der Vergabestelle: Bieter verwirkt Nachprüfrecht!
Entscheidungsbesprechung VK Köln, Beschluss vom 10. Februar 2009 (Az.: VK VOB 39/2008) und Immobilien- und Baurecht 2009, S. 232
Saarland: Kostenerstattung für Beigeladene bei Rücknahme des Nachprüfungsantrags!
Entscheidungsbesprechung OLG Saarbrücken, Beschluss vom 09. Januar 2009 (Az.: 1 Verg 1/08), Immobilien- und Baurecht 2009, S. 168
Mehr anzeigenWeniger anzeigen

2008

Nachprüfungsverfahren: Kosten der eigenen Rechtsabteilung sind nicht erstattungsfähig!
Entscheidungsbesprechung VK Hessen, Beschluss vom 28. November 2008 (Az.: 69d-VK-17/2007) und Immobilien- und Baurecht 2009, S. 169

2007

Angebotsausschluss bei Aufklärungsverweigerung im Verhandlungsverfahren?
Entscheidungsbesprechung VK Hessen, Beschluss vom 15. Juni 2007 (Az.: 69d-VK-17/2007)
Alle Angebote fehlerhaft: Rechtsschutzinteresse für Untersagung der Zuschlagserteilung?
Entscheidungsbesprechung VK Hessen, Beschluss vom 15. Juni 2007 (Az. 69d-VK-17/2007), Immobilien- und Baurecht 2007, 1213
Verpflichtungserklärung "nur" in Kopie – Ausschluss, weil nicht dokumentenecht!
Entscheidungsbesprechung VK Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16. März 2007 (Az.: 1 VK LVwA 03/07), Immobilien- und Baurecht 2007, 521

2006

Eignungsnachweis und geforderte Erklärungen fehlen: zwingender Ausschluss!
Entscheidungsbesprechung VK Sachsen, Beschluss vom 13. April 2006 (Az.: 1/SVK/028-06), Immobilien- und Baurecht 2006, S. 347

2005

Nichtberücksichtigung eines Teilnahmeantrags wegen unzureichender Eigenerklärung
Besprechung der Beschlüsse des OLG München vom 27. Januar 2005 (Az.: Verg 2/05) bzw. 15. März 2005 (Az.: Verg 2/05), Immobilien- und Baurecht 2005, S. 568
Unzureichende Dokumentation führt zur Wiederholung der Angebotswertung!
Beschluss des OLG Celle vom 03. März 2005 (Az.: 13 Verg 21/04), Immobilien- und Baurecht 2005, S. 276

2004

Ohne Festlegung von Mindestbedingungen dürfen Nebenangebote nicht gewertet werden!
Entscheidungsbesprechung VK Nordbayern, Beschluss vom 06. August 2004 (Az. 320.VK-3194-26/04), Immobilien- und Baurecht 2004, S. 586
Vergabe einer Baukonzession im Verhandlungsverfahren
Entscheidungsbesprechung VK Hessen, Beschluss vom 16. Juli 2004 (Az. 69 d-VK-39/2004),Immobilien- und Baurecht 2004, S. 534
Hinzuziehen eines Rechtsanwalts auf Seiten der Vergabestelle regelmäßig notwendig!
Entscheidungsbesprechung OLG Naumburg, Beschluss vom 28. Juni 2004 (Az. 1 Verg 8/04), Immobilien- und Baurecht 2004, S. 458
Keine Wertung eines Nebenangebots mit einem bedingten Preisnachlass
Entscheidungsbesprechung VK Sachsen, Beschluss vom 21. Mai 2004 (Az. 1/SVK/036-04), Immobilien- und Baurecht 2004, S. 538
Nachweis der Bietereignung
Entscheidungsbesprechung OLG Saarbrücken Beschluss vom 12. Mai 2004 (Az. 1 Verg 4/04), 2004
Eignungsnachweis kann auch noch nach Submission ergänzt werden!
Entscheidungsbesprechung OLG Saarbrücken vom 12. Mai 2004 (Az.: 1 Verg 4/04), IBR 2005, S. 49, 2005
Zwingender Ausschluss eines Nebenangebots bei fehlender Urkalkulation!
Entscheidungsbesprechung VK Hessen, Beschluss vom 24. Februar 2004, und Immobilien- und Baurecht 2004, S. 337
Auschluss wegen nicht ausgefüllter Einheitspreisliste beim Pauschalvertrag?
Entscheidungsbesprechung des Hanseatischen OLG, Beschluss vom 21. Januar 2004 (Az.: 1 Verg 5/03), Immobilien- und Baurecht 2004, S. 216
Mehr anzeigenWeniger anzeigen

2003

Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten für die Beigeladene?
Entscheidungsbesprechung VK Sachsen, Beschluss vom 26. November 2003 (Az.: 1/SKV/138-03)
Funktionale Leistungsbeschreibung: Muss Bieter dem Angebot Entwurfsplanung beifügen?
Entscheidungsbesprechung OLG Brandenburg, Beschluss vom 19. September 2003 (Az.: Verg W4/03), Immobilien- und Baurecht 2003, S. 687
Unklare Angaben zum Nachunternehmereinsatz: Angebotsausschluss!
Entscheidungsbesprechung OLG Frankfurt, Beschluss vom 27. Juni 2003, Immobilien- und Baurecht 2003, S. 569
Nachunternehmeranteil: Wie sind die Leistungen konzernverbundener Unternehmen zu werten?
Entscheidungsbesprechung VK Hessen, Beschluss vom 21. März 2003, Immobilien- und Baurecht 2003, S. 265

Sie benutzen aktuell einen veralteten und nicht mehr unterstützten Browser (Internet-Explorer). Um Ihnen die beste Benutzererfahrung zu gewährleisten und mögliche Probleme zu ersparen, empfehlen wir Ihnen einen moderneren Browser zu benutzen.