Publications from Dr. Georg Jacobs, LL.M. (Boston University)

Anmerkung zu Urteil des LG Köln, Az. 14 O 20/22 – Hohe Darlegungslast für Blockierung durch Diensteanbieter

Anmerkung zu Urteil des LG Stade, Az. 8 O 71/21 – Bemessungskriterien für Höhe von Ordnungsgeld

Anmerkung zu Beschluss des BGH, Az. I ZR 206/22 – Hinweise zur Warenähnlichkeit

Anmerkung zu Urteil des LG Karlsruhe vom 16. Februar 2023, Az. 13 O 2/23 KfH – Unterlassungserklärung verpflichtet nicht zur Beseitigung der Abrufbarkeit in der Wayback-Machine

Anmerkung zu Urteil des EuG vom 14. September 2022, Az. T-417/22 – Bekanntheitsschutz auch bei Wertschätzung aufgrund unwahrer Tatsachen

Kommentierung der §§ 214 bis 238 ZPO

Anmerkung zu Urteil des EuG vom 15. September 2021, Az. T-274/20 – Amtliche Beurteilung einer Marke als Farbmarke verbindlich

Anmerkung zu Urteil des OGH Wien vom 27. Mai 2021, Az. 4 Ob 97/21z - Anteile von Farbkombinationsmarken müssen konkret angegeben werden

Anmerkung zu Urteil des OVG Münster vom 4. Februar 2021, Az. 4 B 1380/20 - Namensnennung in gerichtlichen Pressemitteilungen über Strafverfahren kann zulässig sein

Anmerkung zu Urteil des OLG Frankfurt vom 3. Dezember 2020, Az. 6 U 136/20 - Wettbewerbliche Eigenart auch bei Mehrmarkenstrategie des Herstellers

Anmerkung zu Beschluss des LG Hamburg vom 2. April 2020, Az. 327 O 301/19 – EuGH-Vorlage zum Verhältnis von reboxing und relabeling parallelimportierter Arzneimittel

Anmerkung zu Beschluss des BPatG vom 5. Dezember 2019, Az. 30 W (pat) 42/17 – Sloganartige Wortfolgen mit Trendbegriffen um Vordergrund nicht unterscheidungskräftig

Malle und Magenta – Intensiver Markenschutz geht auf Kosten der Allgemeinheit

Anmerkung zu Urteil des EuGH vom 15. Mai 2019, Az. C-653/17 P – Unterscheidungskraft erfordert Herkunftsfunktion auch bei nicht beschreibendem Wort

Anmerkung zu Urteil des EuGH vom 16. Januar 2019, Az. C-162/17 P – Implizite Urteilsbegründung kann genügen

Anmerkung zu Urteil des LG Hamburg vom 27. September 2018, Az. 327 O 460/17 – Bezeichnungen mit den Bestandteilen „Mini“ und „One“ für Elektroroller sind markenverletzend

Anmerkung zu Urteil des EuG vom 8. November 2018, Az. T-718/16 – Verfall der in einem Mitgliedstaat gebräuchliche Bezeichnung gewordenen Unionsmarke

Anmerkung zu Urteil des OLG Hamburg vom 1. März 2018, Az. 3 U 214/16 – Keine bloße Typenbezeichnung bei blickfangmäßiger Werbung

Anmerkung zu Urteil des EuGH vom 28. Juni 2018, Az. C-564/16 P – Keine Bindung des EUIPO an frühere Entscheidung zur Bekanntheit

Anmerkung zu Urteil des EuG vom 29. Mai 2018, Az. T-299/17 – Zahlen nicht unterscheidungskräftig für Geräte

Kommentierung der §§ 214 bis 238 ZPO

Anmerkung zu Urteil des OLG Düsseldorf, Az. I-20 U 82/17 – Erschöpfung durch Übergabe an Frachtführer bei Verkauf nach Incoterms CIP

Anmerkung zu Urteil des EuGH, Az. C-231/16 - „Dieselbe“ Handlung nach Art. 109 UMV erfordert Identität von Marke, Waren/Dienstleistungen und Mitgliedstaat

Anmerkung zu Urteil des OLG Hamburg, Az. 3 U 150/15 – Weitere Klage wegen Verfalls nach drei Jahren zulässig

Anmerkung zu Urteil des EuGH, Az. T-239/15 – Prüfung der Zulässigkeit des Verfallsantrags

Anmerkung zu Beschluss des KG, Az. 5 W 210/16 - Kein Rechtsschutzbedürfnis für einstweilige Untersagung unbegründeter Abmahnung

Markenschutz, aber richtig: Darauf müssen Sie achten

Anmerkung zu Urteil des EuGH, Az. C-482/15 P – Keine Berücksichtigung des Verfalls der Widerspruchmarke nach Entscheidung des EUIPO

Markenprüfung: Drum prüfe, wer sich ewig bindet

Rezension zu Thomas Huber, Gemeinschaftsmarke und Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Eine Untersuchung der Grundlagen, Überschneidung, Verletzung und Verfahrenssysteme

Anmerkung zu Beschluss des BPatG, Az. 28 W (pat) 52/14 – Markenfähigkeit eines Zeichens, das bloß scheinbar zu (inexistentem) technischen Benennungssystem gehört

Urteilsanmerkung zu LG Hamburg, Az. 327 O 140/13 - Kollision von Klagen wegen nationaler Marke und Unionsmarke

Markenverletzung durch Veränderung von Markenprodukten

Farbe bekennen bei der Markenstrategie

Urteilsanmerkung zu BGH, Beschluss vom 9.7.2015, Az. I ZB 65/13 – BGH: Verkehrsdurchsetzung einer abstrakten Farbmarke – Nivea-Blau

Farbe bekennen bei der Markenstrategie

Urteilsanmerkung zu EuG, Urteil vom 28.04.2015, Az. T-216/14 – „EXTRA“ nicht unterscheidungskräftig

Fallstricke im Markenrecht

Worauf es bei eigenen und fremden Marken ankommt

Commentary on §§ 214 to 238 ZPO

Marken als unternehmerische Freiräume - Wie Exporteure Abstand zu Wettbewerbern gewinnen und halten / Rechtzeitig um internationalen Markenschutz kümmern

Urteilsanmerkung zu BGH, Beschluss vom 03.04.2014, Az. I ZB 6/12 – Rechtsbeschwerde wegen pflichtwidriger Nicht-Vorlage zum EuGH – Schwarzwälder Schinken

Urteilsanmerkung zu LG Köln, Urteil vom 16.04.2014, Az. 84 O 33/14 – Wettbewerbliche Eigenart insbesondere wegen Farbe

Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 19.02.2014, Az. I ZR 230/12 – Betriebsversuch zur Beweisaufnahme mit verschwiegenem Sachverständigen

Gewerblicher Rechtsschutz heute

Urteilsanmerkung zu EuG, Urteil vom 4.6.2013, Az. T-514/11 – Verwechslungsgefahr bei Gemeinschaftsmarken aus englischen Begriffen

Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 02.10.2012, Az. I ZR 82/11 – Störung der Gleichgewichtslage bei schutzwürdigem Interesse zulässig

BPatG: Freihaltebedürfnis an Ortsangaben hängt vom Ort ab

Urteilsanmerkung zu EuG, Urteil vom 21.09.2012, Az. T-278/10 – Begriffliche Unähnlichkeit kann klangliche und bildliche Ähnlichkeit neutralisieren – WESTERN GOLD

Urteilsanmerkung zu BGH, Urteil vom 18.01.2012, Az. I ZR 17/11 - Keine allgemeine Verwirkung bei wiederholten gleichartigen Markenverletzungen - Honda-Grauimport

Urteilsanmerkung zu EuGH, Urteil vom 15.03.2012, C-135/10 - Hintergrundmusik in Zahnarztpraxis keine öffentliche Wiedergabe

Kennzeichenrechtliche Privilegierungen im Internet - Zur Anwendbarkeit der §§ 23, 24 MarkenG auf MetaTags und Domain-Namen

Internationales Wettbewerbsverfahrensrecht

Numerous translations of holdings by the German Supreme Court (Bundesgerichtshof) into English

Heidelberger Kommentar zum Aktiengesetz

Drastische juristische Konsequenzen für Hacker, Hersteller und Vertreiber von patchbaren Receivern

Schadenersatz, Bußgelder, Freiheitsstrafen – die rechtlichen Konsequenzen der Pay-TV-Piraterie

Neue Sichtweisen auf das geistige Eigentum

Internet-Recht – Praxishandbuch zu Dienstenutzung, Verträgen, Rechtsschutz und Wettbewerb, Haftung Arbeitsrecht und Datenschutz im Internet

Neues aus dem europäischen Wettbewerbsrecht

Kommissionsinitiative in neuem Licht: Ist eine Neubewertung grenzüberschreitenden Lizenzhandels der Verwertungsgesellschaften erforderlich?

Internet-Specific Collisions of Trademarks in the Domain-Name System – An Economic Analysis Based on U.S. Law

Gesetzliche Teilhabe an Domain Names